UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TRENTO

"QUADERNI DEL DIPARTIMENTO DI SCIENZE GIURIDICHE"

GIANDOMENICO FALCON
La tutela dell'interesse al provvedimento
Università degli Studi di Trento
2001


copertina

 

SOMMARIO

  

G. Falcon, Presentazione

  

Parte Prima

 

L’ILLEGITTIMITà DEL DINIEGO DI PROVVEDIMENTO E DELL’INERZIA DELL’AMMINISTRAZIONE, TRA AZIONE DI ANNULLAMENTO E AZIONE DI ADEMPIMENTO

 

                                                           Relazioni

D. de Pretis, L’azione e i poteri del giudice

C. Cacciavillani, La tutela cautelare nei ricorsi avverso il diniego di provvedimento e l’inerzia della P.A.

 
 

Interventi

L. Ferrara, Prime riflessioni sulla disciplina del silenzio-inadempimento con attenzione alla Säumnisbeschwerde austriaca

 


F. Figorilli, L’istituto dei motivi aggiunti alla luce delle modifiche introdotte dalla l. n. 205/2000

 

A. Valorzi, Qualche considerazione sui rapporti fra procedimento e processo con riguardo al sistema delle azioni


                                                           Sintesi

F. Marzano, Osservazioni

 


Parte Seconda

 

L’ILLEGITTIMITÀ DEL DINIEGO DI PROVVEDIMENTO E DELL’INERZIA DELL’AMMINISTRAZIONE:
LA TUTELA DEL TERZO E LA TUTELA ESECUTIVA

 

                                                           Relazioni

D. Corletto, La tutela dell’interesse al provvedimento e i terzi

B. Marchetti, I rimedi a garanzia dell’esecuzione delle pronunce del giudice

 

Interventi

A. Simonati, Le disposizioni della l. n. 205 del 2000 in materia di diritto di accesso: prime riflessioni



                                                           Sintesi

F. G. Scoca, Osservazioni

   

 

 

Parte Terza

 

L’ILLEGITTIMITÀ DEL DINIEGO DI PROVVEDIMENTO E DELL’INERZIA DELL’AMMINISTRAZIONE:

LA TUTELA RISARCITORIA

 

                                                           Introduzione

E. Casetta, Osservazioni introduttive

Relazioni

 

G. Falcon, Il giudice amministrativo tra giurisdizione di legittimità e giurisdizione di spettanza


F. Mastragostino, La tutela risarcitoria del diniego e dell’inerzia tra reintegrazione e risarcimento per equivalente


Interventi

A. Romano Tassone, Sul problema della “pregiudiziale amministrativa”

 

R. Caranta, Margini di apprezzamento e responsabilità della pubblica amministrazione


C. Consolo, Problemi del nuovo riparto di giurisdizione dopo la l. n. 205/2000

 

 

 

Conclusioni

L. Mazzarolli, Quasi una relazione, a mo’ di conclusione


 

 

Notizie sugli autori