UniversitÓ degli Studi di Trento
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRENTO
 Facoltà di Giurisprudenza
Dipartimento di Scienze Giuridiche
Presidio informatico telematico e multimediale di Giurisprudenza
Convegno di Studi
LA TUTELA DELL'INTERESSE AL PROVVEDIMENTO
Trento, 9-10 novembre 2000
Facoltà di Giurisprudenza - Aula B - Via Verdi, 53
Ia giornata IIa giornata
Tempo
hh:mm:ss
Relatore/Argomento
Video
01:53:18
Giovedì 9 novembre 2000
ore 15.30 Apertura dei lavori
Introduzione
Giandomenico Falcon
Università di Trento
Saluto ai partecipanti
Diego Quaglioni
Preside della Facoltà di Giurisprudenza
Università degli Studi di Trento
Prima sessione
L'illegittimità del diniego di provvedimento e dell'inerzia dell'amministrazione tra azione di annullamento e azione di adempimento
Presiede: Filippo Marzano, Presidente del TRGA di Trento
Relazioni
Daria de Pretis, Università di Trento
L'azione e i poteri del giudice
Chiara Cacciavillani, Università di Padova
La tutela cautelare
Video
00:52:38
INTERVENTI E DISCUSSIONE
Leonardo Ferrara
Fabrizio Figorilli
Valorzi
Chiusura dei lavori della prima giornata

Video
01:50:48
Venerdì 10 novembre 2000
ore 9.30 Riapertura dei lavori
Seconda  sessione
L'illegittimità del diniego di provvedimento e dell'inerzia dell'amministrazione: la tutela del terzo e la tutela esecutiva
Presiede: Franco Gaetano Scoca, Università di Roma "La Sapienza"
Daniele Corletto, Università di Verona
La tutela dell'interesse al provvedimento e i terzi
Barbara Marchetti, Università di Trento
I rimedi a garanzia dell'esecuzione delle pronunce del giudice
INTERVENTI E DISCUSSIONE
Video
01:29:02
Terza sessione
L'illiceità del diniego di provvedimento e dell'inerzia dell'amministrazione: la tutela risarcitoria
Presiede: Elio Casetta, Università di Torino
Giandomenico Falcon, Università di Trento
La tutela risarcitoria del diniego e dell'interzia tra interessi legittimi e diritti soggettivi
INTERVENTI E DISCUSSIONE
Video
02:29:27
ore 15.00
Franco Mastragostino, Università di Bologna
La tutela risarcitoria del diniego e dell'interzia tragiudice ordinario e giudice amministrativo, tra reintegrazione e risarcimento per equivalente
INTERVENTI E DISCUSSIONE
Relazione di sintesi
Leopoldo Mazzarolli, Università di Padova
interventi programmati
Roberto Caranta
Mario P. Chiti
Claudio Consolo
Leonardo Ferrara
Fabrizio Figorilli
Giovanni Sala
Antonio Romano Tassone
Aldo Travi
Riccardo Villata
Chiusura dei lavori

top