Procedura Penale Corso Avanzato - Diritto delle prove penali
2° semestre - 6 crediti
dott.ssa Gabriella Di Paolo
email: gabriella.dipaolo@unitn.it
OBIETTIVI FORMATIVI:
Il corso si propone di approfondire la disciplina delle prove penali, al fine di consentire allo studente di sviluppare un’adeguata capacità critica ed argomentativa.
Prerequisiti:
Il corso presuppone il superamento dell’esame di Procedura Penale del Corso di laurea magistrale o del Corso di laurea specialistica.
PROGRAMMA DEL CORSO:
Dopo un sommario riepilogo dei principi generali in tema di prova penale, già trattati nel corso principale, farà seguito l’esame dettagliato della disciplina (del codice e di alcune leggi speciali) relativa ai mezzi di prova e ai mezzi di ricerca della prova, vagliata anche alla luce dei parametri interpretativi della giurisprudenza costituzionale e di legittimità.
Con riguardo alla disciplina codicistica, saranno affrontatati istituti regolati tanto nella c.d. parte “statica” (artt. 62, 63, 64, 65; libro III) quanto nella c.d. parte dinamica (libro V, titoli IV, V, VI-bis, VII; capo III del titolo II del libro VII) del codice di procedura penale.
Data l’influenza degli studi comparatistici in sede di riforma del codice di rito, nell’esposizione sarà dato spazio, per quanto possibile, alle soluzioni adottate da altri ordinamenti, soprattutto di common law.
Eventuali seminari integrativi su temi di particolare attualità saranno comunicati durante il corso.
METODI DIDATTICI: I
l corso alternerà all’esposizione teorica degli istituti, l’analisi di pronunce giurisprudenziali, che verranno indicate ed eventualmente messe a disposizione degli studenti in forma cartacea e/o nel sito internet della facoltà.
Gli studenti saranno invitati a partecipare attivamente al corso, mediante la discussione, in forma seminariale, di casi giurisprudenziali, al fine di agevolare lo studio della materia.
Seminari integrativi, esercitazioni o altre iniziative didattiche saranno annunciate di volta in volta a lezione.
MODALITA’ DI VERIFICA DELL’APPRENDIMENTO:
L’esame si articola in una prova orale, eventualmente sostituibile con una prova scritta in caso di numero particolarmente elevato di iscritti.
TESTI DI RIFERIMENTO E MATERIALI DIDATTICI:
L’apprendimento della materia richiede lo studio delle sentenze e degli altri materiali didattici indicati in calce alla presente pagina.
E’ inoltre indispensabile la conoscenza degli aspetti generali della disciplina delle prove contenuta nel codice di rito già studiata per l’esame di procedura penale. Per essa si potrà fare riferimento a uno seguenti testi (limitatamente alle pagine che riguardano gli argomenti sopra indicati), a discrezione dello studente:
- AA. VV. Compendio di procedura penale, a cura di G. Conso - V. Grevi, Cedam, Padova, 2008 (o successiva edizione), specialmente Cap. I, §§ 21, 22, 23; Cap. III (per intero), Cap. V, §§ 15, 16, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 27, Cap. VI, §§11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19);
- G. Siracusano - A. Galati - G. Tranchina - E. Zappalà, Diritto processuale penale, Giuffrè, Milano, 2006 (o successiva edizione), specialmente: Vol. I, Le Prove (Cap. I, II, III); Vol. II, Le indagini preliminari e l’udienza preliminare, Sez. prima (per intero); Sez. Seconda, Cap. I (per intero), Cap. II, §§ 2, 4, 11-19, Cap. III, §§ 9-19, Cap. V; Il giudizio, Cap, I, §§, 4-10, 16-19, Cap. III (per intero);
- G. Lozzi, Lezioni di procedura penale, Torino, Giappichelli, 2008 (o successiva edizione), specialmente Parte I, Cap. V, § 4; Parte II, Cap. I, II, III; Parte III, Cap. I, §§ 3-10; Cap. VIII, §§ 1, 7-10, 14-16.
Resta indispensabile, in ogni caso, l’utilizzo di un’edizione aggiornata del codice di procedura penale (l’ultima disponibile in commercio, da aggiornare con le eventuali modifiche successive). A titolo di esempio si indicano:
G. Ubertis, Codice di procedura penale, Milano, Raffaello Cortina
M. Chiavario-D.Manzione-T.Padovani, Codici e leggi per l’udienza penale, Bologna, Zanichelli;
G. Spangher, Codice di procedura penale, Giappichelli;
P. Corso, Il codice di procedura penale e le leggi complementari, Piacenza, LaTribuna
Data la rapida evoluzione della materia, si consiglia di consultare il sito del corso con l’indicazione di ulteriori materiali e links utili.
CRITERI PER L’ASSEGNAZIONE DELLA TESI DI LAUREA:
L’argomento sarà concordato con il docente dopo un colloquio.
L’assegnazione definitiva e il deposito del titolo avverrà solo dopo la presentazione scritta di un’ipotesi ragionata di ricerca, elaborata in base a letture propedeutiche e alla verifica concreta di adeguate disponibilità di materiali di consultazione.
I tempi di lavoro non possono essere preventivamente determinati, ma dipendono dall’impegno e dalla predisposizione del candidato.
MATERIALI DIDATTICI:
Per seguire proficuamente il corso è indispensabile la conoscenza degli aspetti generali della disciplina delle prove contenuta nel codice di rito già studiata per sostenere l’esame di procedura penale. I testi sono quelli indicati per il corso principale dal prof. M. Busetto, ovviamente limitatamente alle pagine riguardanti gli argomenti che saranno trattati.
L’approfondimento della disciplina delle prove penali richiede lo studio delle decisioni di seguito elencate. Ulteriori materiali potranno essere distribuiti o indicati durante il corso per i frequentanti.
TESTIMONIANZA DEI PROSSIMI CONGIUNTI
TESTIMONIANZA INDIRETTA
sub 195 c.p.p.
Cass. V, 3 maggio 1996, Nocchiero, in Cass. Pen., 1997, 3539;
Cass. Sez. Un., 28 maggio 2003, Torcasio, Cass. Pen., 2004, 21
sub art. 62 c.p.p.
Trib. Roma 4 dicembre 1989, Zumpano, Cass.Pen., 1989, 33;
Cass. VI, 28 aprile 1997, Console, n. 1732, Cass. Pen, 1998, 3014;
Cass VI, 21 gennaio 1999, n. 779, Petrangeli,CED 213903
Incompatibilità con ufficio del testimone e Testimone Assistito ex art. 197-bis
C.Cost. 1998, N. 361 (ESTRATTO)
Cass.Sez.Un. 17 dicembre 2009- 29 marzo 2010, De Simone
RICOGNIZIONE
Cass. VI, 17 novembre 1994, Ligresti, in Cass. pen., 1995, 2237
ESPERIMENTI GIUDIZIALI
Cass. II, 9 marzo 1995, Amico, in Arch. Nuova proc. pen., 1995, 458
PERIZIA E PRELIEVO EMATICO COATTIVO
PROVA DOCUMENTALE
Cass. Sez. Un., 28 marzo 2006, Prisco, Cass. Pen, 2006, 6
Ispezioni
Cass. VI, 2 dicembre 2005, Euchi, in Cass. pen., 2006, 3555
Perquisizioni e sequestri
Cass. Sez. Un., 27 marzo 1996, Sala, in Cass. Pen., 1996, 3268, e Giust. Pen., 1997, III, 139
Intercettazioni
Cass. Sez. Un. 24 settembre 2003, Torcasio, Cass.Pen., 2004, 21
Cass. V, 27 febbraio 2002, Bresciani, Foro It., 2002, II, 365 e Cass. Pen., 2002, 3050
Prova atipica e Videoriprese INVESTIGATIVE
Cass. VI 21 gennaio 1998, n. 4397, Greco, Cass. Pen., 1999, 1188
Cass. IV 16 marzo 2000, n. 562, Viskovic, Cass. Pen., 2001, 2434
Cass. Sez. Un. 28 marzo 2006, Prisco, Cass. Pen, 2006, 6
Si evidenzia che la maggior parte delle sentenze sopra indicate sono scaricabili cliccando sul relativo riferimento.
Inoltre, tutte le pronunce della Consulta sono pubblicate on-line. Esse sono reperibili nel sito http://www.giurcost.org/decisioni/index.html oppure http://www.cortecostituzionale.it/.
Le pronunce della Corte di Cassazione (a Sezioni Unite e delle sezioni semplici) e della giurisprudenza di merito non disponibili on-line sono reperibili nelle riviste indicate.
Il testo integrale delle medesime è altresì reperibile nelle banche dati elettroniche a disposizione della biblioteca (Foro Italiano, Juris Data e CASSAZIONE PENALE).
Copia cartacea del materiale non disponibile (o scaricabile) on-line (indicato in verde) sarà comunque depositato presso una copisteria che sarà indicata a lezione.
Trento, 11.04.2011
•
